Indecisa pero no pendeja

No sé por quién votar, como tampoco supe las dos elecciones anteriores en las que ya podía.
Ahora me dio una extraña obsesión por saber quiénes son los candidatos a la presidencia.
Sigo sin saber por quién votar, pero en estos sitios he encontrado información muy importante.

Yo les recomiendo seguir a cada uno en twitter, la información es más corta y concreta. Si les da flojera picarle a cada uno, esta misma lista la publiqué en @pistolamendoza, desde ahí pueden darle click y empezar a seguirlos.

Espero que les sirvan.


MEDIOS

http://www.lasillarota.com/

http://www.washingtonpost.com/

http://www.letraslibres.com/

http://www.24-horas.mx/

http://enfoquenoticias.com.mx

ENCUESTAS / INFOGRAFÍAS

http://www.buendiaylaredo.com/

http://www.poliedro.mx/

http://mexico.cnn.com/mexicoopina

ANALISTAS

http://javieraparicio.net/

http://pepemerino.tumblr.com

http://www.johnackerman.blogspot.mx/

http://jenarovillamil.wordpress.com/

PERIODISTAS

http://jorgeramos.com/

http://ricardoraphael.com/

¿Es suficiente aprobar el matrimonio entre homosexuales en EU?

Statement 
by Dean Spade & Crag Willse


A lot of stories are circulating right now claiming that Black and Latino voters are to blame for Prop 8 passing. Beneath this claim is an uninterrogated idea that people of color are "more homophobic" than white people. Such an idea equates gayness with whiteness and erases the lives of LGBT people of color. It also erases and marginalizes the enduring radical work of LGBT people of color organizing that has prioritized the most vulnerable members of our communities.


Current conversations about Prop 8 hide how the same-sex marriage battle has been part of a conservative gay politics that de-prioritizes people of color, poor people, trans people, women, immigrants, prisoners and people with disabilities. Why isn't Prop 8's passage framed as evidence of the mainstream gay agenda's failure to ally with people of color on issues that are central to racial and economic justice in the US?
Let's remember the politics of marriage itself. The simplistic formula that claims "you're either pro-marriage or against equality" makes us forget that all forms of marriage perpetuate gender, racial and economic inequality. It mistakenly assumes that support for marriage is the only good measure of support for LGBT communities. This political moment calls for anti-homophobic politics that centralize anti-racism and anti-poverty. Marriage is a coercive state structure that perpetuates racism and sexism through forced gender and family norms. Right wing pro-marriage rhetoric has targeted families of color and poor families, supported a violent welfare and child protection system, vilified single parents and women, and marginalized queer families of all kinds. Expanding marriage to include a narrow band of same-sex couples only strengthens that system of marginalization and supports the idea that the state should pick which types of families to reward and recognize and which to punish and endanger.


We still demand a queer political agenda that centralizes the experiences of prisoners, poor people, immigrants, trans people, and people with disabilities. We reject a gay agenda that pours millions of dollars into campaigns for access to oppressive institutions for a few that stand to benefit.


We are being told marriage is the way to solve gay people's problems with health care access, immigration, child custody, and symbolic equality. It does not solve these problems, and there are real campaigns and struggles that would and could approach these problems for everyone, not just for a privileged few. Let's take the energy and money being put into gay marriage and put it toward real change: opposing the War on Terror and all forms of endless war; supporting queer prisoners and building a movement to end imprisonment; organizing against police profiling and brutality in our communities; fighting attacks on welfare, public housing and Medicaid; fighting for universal health care that is trans and reproductive healthcare inclusive; fighting to tax wealth not workers; fighting for a world in which no one is illegal. 
___


El link que me compartieron y donde pueden encontrar más información: 


http://makezine.enoughenough.org/prop8.html

#apaguemosTelevisa

Soy publicista, a eso me dedico. Creo campañas de publicidad para marcas conocidas. Sé que para lograr una campaña de publicidad se necesita llegar a lo que mueve a las personas: sus emociones. Más poderoso que un sabor, que una sensación, que un servicio, que una experiencia, son nuestras emociones. La publicidad las toca, las estimula, necesita moverlas para conectar con los consumidores, o sea, con todos nosotros. Cuando nos sentimos identificados con una emoción, nos sentimos identificados con la marca. La hacemos nuestra, la defendemos, la vestimos, la vivimos y la compartimos.

Televisa y TV Azteca tienen la misma fórmula y les funciona a la perfección. No es una teoría de la conspiración, es la realidad de la dinámica mediática. Las televisoras tienen intereses comerciales, por eso pautan publicidad y no está mal, es un negocio. Las empresas como Coca Cola, Kellog's, Bimbo, por decir algunas, pagan millones de pesos por pautar sus comerciales en la tele, es así como las televisoras consiguen su financiamiento para seguir entreteniéndonos y nosotros les pagamos con el rating. A más rating, más exposición de una marca en comerciales de tele, a mayor exposición mayor conocimiento de la marca, a mayor conocimiento mayor preferencia, mayor compra y mayor ganancia. Una pequeñísima parte de las ganancias se va a la publicidad y así le pagan a las televisoras. Nosotros completamos la fórmula cuando vemos los comerciales pautados entre programas, series en tele de paga, partidos de fútbol, telenovelas, noticieros y luego salimos a comprar una Coca bien fría.

Televisa tiene la misma fórmula que la publicidad desde hace años. Toca nuestras emociones con el beso que le dio el millonario a María Mercedes, con la voz del Perro Bermúdez que hace que se nos enchine la piel cada vez que grita un gol, con la sonrisa del hijo recién nacido de Galilea, con la voz de confianza y experiencia de López Dóriga, con el enamoramiento de Grey's Anatomy y los chistes de Homero a Flanders. Desde hace décadas no conocemos otra opción, así es que lo nos digan es verdad. Ellos no nos mentirían, tampoco Coca Cola nos defraudaría, aunque es pésima para la salud, la seguimos tomando, la disfrutamos y la hacemos parte de nuestra cultura, está en nuestra mente por repetición constante y por generaciones, la mamamos. Marlboro está tan dentro de nuestras emociones que no dejamos de consumirlo, a pesar del enfisema pulmonar y las terribles imágenes en las cajetillas. Porque la marca Coca Cola no se termina cuando se termina la botella, Marlboro no termina cuando se acaba el cigarro. La experiencia continúa con lo que nosotros sumamos a los momento en la que la consumimos, la asociamos a las emociones que los publicistas junto con las empresas sabemos explotar. Porque creemos que a López Dóriga no le vale, tiene el valor, aunque cada noche nos mienta.

Muchas cosas se construyen a través de los medios de comunicación. La producción de programas como el noticiero del mencionado periodista está cuidadosamente elaborado para que no cuestionemos la confianza, la experiencia, la veracidad de las noticias. Pero cuántas veces Dóriga nos ha dejado inquietos porque no dijo toda la verdad, ahora con lo de Peña Nieto en la Ibero, por ejemplo. ¿Les suena parecido a la gastritis que causa la Coca Cola? ¿Por qué se quedaron conformes los estudiantes de la Ibero que abuchearon al candidato al salir de su universidad? Reclamaban la verdad de un señor que nunca nos la ha dado y tampoco la obtuvieron. ¿Por qué seguimos creyendo que López Dóriga nos va a decir la verdad? ¿Por qué nos deja de importar el enfisema pulmonar que produce Marlboro? ¿Por qué le seguimos prendiendo al Canal de las Estrellas a ver si esta vez sí va a decir la verdad? ¿Por qué esos estudiantes inteligentes y letrados de la Ibero le dejaron en el noticiero que siempre les miente?

Si le apagamos al noticiero de López Dóriga, al fútbol, a las telenovelas, le quitamos rating a Televisa. Sin rating las marcas dejan de pagar publicidad, sin publicidad las televisoras no existen. Televisa no es sólo la tele nacional, Azcárraga tiene acciones de en televisoras por cable. Podemos sentirnos cultos y decir que no vemos la tele abierta porque no vemos telenovelas, pero contribuimos al poder viendo el resto de las televisoras por cable, el fútbol español, por ejemplo. Es difícil cambiar la mente de un pueblo tan bien educado por Televisa. Es difícil dejar el refresco de cola y el cigarro. Pero si es por nuestra salud, creo que es un esfuerzo merecido. Por eso espero que #apaguemosTelevisa. La verdad es saludable. Alimentémonos sanamente.